NFT、资产代币化与跨链应用

一句话概要

持有一个代币，意味着网络记录着你对这个代币的控制权。其他权利取决于合约、许可协议、发行方和法律。

代币和那样东西是两个不同的对象

非同质化代币是一份合约里被唯一标识的一条记录。网络保证的是这条记录被记下了，并且由你控制。链上的保证就到此为止。

它是否还附带著作权、商业权利、某种使用权，或者对某件实物的所有权，取决于发行方另行公布的条款，以及那些条款是否具备可执行性。答案往往是这些一样都没有——买家持有的是一个引用某张图片的代币，对那张图片没有任何权利。这不一定是骗局，通常就是当初提供的东西，只是常常不是被理解的那个东西。

把文件存在区块链上代价高得离谱，所以几乎所有代币存的都是一个指针。合约里存着一个链接，图片则放在某台网页服务器或某个内容寻址存储网络上。

这个指针有着很普通的依赖。如果它指向一个常规网址，那么代币能撑多久，就取决于有没有人继续续费域名和支付托管。内容寻址存储会好一些，因为地址是由内容本身推导出来的，但数据仍然需要有人持续存储。有些合约还允许在售出之后更改这个指针。

所以真正持久的问题是：如果三年后发行方彻底消失，还剩下什么？有时剩下一件完全存在链上的作品，更多时候剩下一个指向失效链接的代币。

把现实世界的权益代币化——债权、房产、大宗商品、基金份额——确实可以改善转让和记账。但它并不能去掉那套赋予该权益价值的链下机器。

这样一种安排仍然依赖于发行方、持有底层资产的托管方、承认该转让的法律登记机构、报告事实的预言机，以及赎回流程。如果法律体系不把这个代币当作所有权的权威记录，那么代币就是一个方便的跟踪工具，而不是资产本身。链上记录只是其中一层，而且通常不是裁决纠纷的那一层。

当一项资产出现在它原生网络之外的网络上时，它一般不是原来那项资产，而是由某个跨链桥发行的代币，背后由这个桥在别处持有或控制的资产背书。它的价值取决于那个桥能否继续运转并保持偿付能力。

代号不会告诉你这一点，界面也很少作出区分。同一底层资产的多个跨链版本可以在一个网络上并存，名字完全相同，区别只在合约地址和背后是哪个桥。请对照官方文档核对合约地址，并把跨链桥当作仓位的一部分，而不是当作管道。

重要论断均以第一手和官方来源为依据。只有在重新核查课文及其引用之后，审校日期才会更新。

学完这一课了吗？仅保存在本浏览器中。