Utvinning, staking og konsensus

Å bli enige under fiendtlige forhold

Et åpent nettverk kan ikke forutsette at deltakerne er ærlige, kan ikke verifisere identiteten deres og kan ikke hindre noen i å delta. Konsensusregler finnes for likevel å frambringe én felles historikk. De fastsetter hvordan en kandidatblokk foreslås, hvordan andre verifiserer den, og hvordan nettverket velger mellom konkurrerende versjoner.

Begge hovedmetodene virker ved å knytte en reell kostnad til uærlig deltakelse. Proof of work krever at regnekraft brukes, så å lage en alternativ historikk betyr å gjøre om det arbeidet raskere enn alle andre til sammen. Proof of stake krever at nettverkets eget aktivum låses, så dårlig oppførsel kan utløse straffer som ødelegger en del av det låste.

Sikkerhetspåstanden er altså økonomisk, ikke absolutt. Den sier at et angrep bør koste mer enn det angrepet med rimelighet kan gi. Det gjelder bare så lenge deltakelsen forblir tilstrekkelig spredt, og derfor er konsentrasjon hos noen få utvinnere, pooler eller stakingleverandører en konkret og ikke teoretisk bekymring.

Belønninger har et opphav

Deltakerne får nyutstedte enheter og transaksjonsgebyrer. Det er ikke gratis penger som oppstår av intet: det er godtgjørelse for kapital, utstyr og risiko, og det vanner ut eksisterende eiere i takt med utstedelsen.

Ved utvinning er kostnadene som dekkes maskinvare, strøm, kjøling, nedetid og utstyrets fallende avkastning etter hvert som konkurransen øker. Ved staking er det låseperioder, straffer for feil atferd eller langvarig inaktivitet, gebyrer til operatøren eller poolen, og rett og slett at belønningen betales i et aktivum hvis pris kan falle mer enn belønningen er verdt.

Behandle enhver annonsert stakingavkastning slik du behandler all annen avkastning: hvem betaler den, i hvilket aktivum, på hvilke vilkår opphører den, og hvor mye likviditet gir du avkall på for å få den? En tosifret avkastning uttrykt i et token uten egen etterspørsel er en påstand om utstedelse, ikke om fortjeneste.

• I hvilket aktivum betales belønningen?
• Finnes det en låsing eller opplåsingsperiode, og hvor lang?
• Hvilken atferd utløser en straff, og hvem bærer den?
• Hvis en leverandør staker for deg: hvem har nøklene?

Unngå kategorifeil

Konsensus sikrer én presis ting: enighet om nettverkets transaksjonshistorikk, under uttalte forutsetninger. Det strekkes rutinemessig til å dekke påstander det ikke bærer.

En robust konsensusmekanisme gjør ikke en smartkontrakt feilfri, gir ikke et token verdi, gjør ikke lommebokbrukere private og beskytter ikke den som godkjenner en ondsinnet transaksjon. Nesten alle tap en nybegynner risikerer, skjer i et lag konsensus aldri berører.